新闻

  很多中国读者看到默克尔痛批美国新版《国家安全战略》时，可能会产生这样一个疑问：这是不是欧洲又在和美国闹别扭？如果你这样理解，那就低估了这句话的真正意义。实际上，这个评论标志着德国战后80年来，第一次由一位理性至极的前总理公开承认——德美之间将不可避免发生一场重大冲突。而这场冲突并不局限于军事、外交或者关税问题，它的根源在于一个更加隐秘且致命的领域——数字主权、算法控制权，以及未来社会的认知主导权。这不仅仅是情绪化的指责，而是一次冷静、迟到但却极为危险的警告。

  要理解这一表态，首先要明白一个问题：为什么是默克尔？在德国的政治人物中，她无疑是最不可能反美的那一个。她并非激进左翼，也不是欧洲民族主义者；她不是反全球化的激进分子，也不是民粹政治的代言人。她的特点是典型的亲美、理性、制度派和秩序信仰者。在她执政的16年中，德国从始至终坚持着一条原则：不与美国发生正面冲突，但尽可能保持欧洲的独立性。即便在棱镜门事件中，美国监听了她的手机，她的反应也只是冷处理；即便在贸易问题上遭遇压制，她依然选择通过协商而非对抗来处理问题。因此，当默克尔说出我们没办法接受美国现在看待我们的方式时，意味着什么？那就是——欧洲已到了无路可退的地步。

  表面上看，美国新版《国家安全战略》似乎只是对措辞做了一些调整，但在欧洲政治精英眼中，这份文件实际上是极其危险的。它传递了一个极其清晰的信号：美国不再视欧洲为平等盟友，而是把欧洲当作可管理的变量。简单来说，意味着三点：第一，欧洲不再是战略共同体，而是执行者，美国制定规则，欧洲负责配合，谁配合得好，谁就得到优待；第二，欧盟被视为效率低下的麻烦制造者，因此美国更倾向于绕开欧盟，直接拉拢个别国家；第三，关于数字、科技和规则的制定，美国要求绝对主导，欧洲只能参与，但不能设限。这等于政治上对欧洲的一个暗示：你们存在，但你们不重要。对于德国而言，这是没有办法接受的现实。

  很多人认为，德美冲突的核心在于军事或能源问题，但其实不是。真正的雷区在于——AI与算法监管。为什么这么说？因为算法正在从一个工具，变成掌控权力的核心。未来的社会统治，不再仅仅依赖军队和货币，而是取决于谁控制了信息分发规则。美国对此很清楚。首先，算法并非中立。它决定了三件事：你能看到什么信息，不能看到什么信息，以及你会被引导成什么样的判断。换句话说，谁掌握了算法，谁就拥有了隐形立法权。美国的立场非常明确：技术创新高于一切，监管只会成为技术发展的阻碍。因为主流的AI平台几乎全部来自美国，数据、算力、模型都掌握在硅谷的企业手中。一旦欧洲实施严格的监管，美国的企业将首当其冲遭遇损失。所以，美国必须阻止欧洲的这种监管措施。

  德国为什么如此警觉？这是因为德国曾经历过一个信息垄断、社会控的时代，普通民众的判断力丧失。德国人对信息控制有着几乎病态的敏感。历史上，德国并不是败在武器上，而是在舆论和认知上先失去了战斗力。因此，当默克尔说出如果我们不关心算法如何运作、由谁掌控，我们掌握信息的权利就会被剥夺时，这并不是一场技术上的讨论，而是一种历史性的警觉。

  德美冲突的导火索，不仅仅在于信息安全，它源自于根本的价值观差异。因为德美之间在三个关键问题上，已经没办法调和。首先是谁来制定规则问题。美国认为：规则由最强者制定；而德国则认为：规则必须在力量之前存在。这不仅是政策上的分歧，更是文明观的差异。第二，关于技术的边界，美国认为：技术能先发展，问题以后再解决；而德国认为：没有边界的技术本身就是风险。第三，关于国家与资本的关系，美国是：国家服务于资本扩张；而德国则认为：资本必须嵌入社会责任。这三个问题，之间没有中间地带。

  有人可能会问，德国经济如此强大，为什么还这么焦虑？德国的焦虑来源于它清楚知道一件事：一旦丧失数字主权，欧洲将永远失去竞争力。并不是被外力侵略，而是被温和殖民。你可以设想这样一个未来，欧洲所使用的AI平台，核心算法由美国控制，舆论传播节奏由美国公司决定，公共数据存储在美国服务器上，政策制定受制于技术依赖。到当时，欧洲仍然富裕、自由、优雅，但却不再自主。这正是德国最为恐惧的局面。

  这场德美交锋的结局将怎么样发展？它不会发展到撕破脸或断交，也不可能会出现公开对抗。但会有三种变化：第一，欧洲将逐步建立去美化的数字生态，虽然过程缓慢，但不可逆转；第二，德美之间的信任将转为纯粹的利益计算，不再抱有价值同盟的幻想；第三，美国将第一次真正面对一个不再顺从的欧洲，这不是反美，而是因为两者在价值观上已不再契合。

  最终，默克尔那句我们不应主动切断与美国的关系已经揭示了一切。欧洲并不希望与美国翻脸，但也不想继续被当作工具。历史一再证明，任何没办法掌握规则制定权的繁荣都是暂时的。这一次，德国选择提前发声，目的不是为制造冲突，而是为了尽最大可能避免被彻底边缘化。真正的危险，永远不是直接的冲突，而是——在沉默中，被重新定义。返回搜狐，查看更加多