新闻

  这800美元的免税门槛，对不少美国普一般通的家庭和小本买卖的商家来说，真不是可有可无，曩昔，经过网购买点我国的日用品、小玩意儿，或许小商家零散进点货，在这个额度内，省了关税，也省了费事。

  现在特朗普一声令下方针要变，加上本就存在的一些关税，有声响估量，部分产品的终究税率可能会高得离谱，这多出来的本钱，终究会转嫁到美国顾客自己的头上，特朗普能够毫不在乎，但不代表美国民众就能安定承受。

  关税，说到底常常会变成价格标签上上涨的数字，美国零售商协会就算过一笔账，说这可能让一个一般美国家庭每年多花两千多美元，现在美国的通胀压力原本就不轻，再来这么一下，无疑是给本就不轻松的日子添堵。

  可一涨价，顾客还买不买账？不必想也知道，商铺有货品卖不出去，顾客看着商铺的货品不舍得买，交易争端带来的影响，就这样实实在在地落到了详细的个人和家庭头上，远非冷冰冰的数字那么简略。

  其实从一开端，特朗普就深信加税能把制作业岗位“请回”美国，这希望听着不错，可实际往往是另一回事，全球产业链织到今日这张网，早就错综杂乱，我国恰好是这张网里一个绕不开的要害节点。

  想要完全绕开“我国制作”？难度非常大，许多产品，只要我国能供给所需的规划、速度和相对低的本钱，就算下决心把生产线挪走，也不是说搬就搬，新厂址在哪？熟练工人从哪来？上下游配套跟得上吗？

  德国车企依靠我国的商场和部分零件，法国红酒也指望着销往我国，甚至在美国对华加征高额关税的这几年里，美国对我国的出口额有时候反而还涨了，这说明经济规律有时比方针目的更有耐性。

  交易上的你来我往，历来不只是经济问题，背面还缠绕着杂乱的政治考量，看美国这边，撤销免税优惠，调门挺高，姿势也强硬，可另一边，又有音讯传出来，说私底下各种层级的交流、打听其实没断过，想和我国谈的信号也一直在放。

  这种看似对立的操作，其实也契合逻辑，交易抵触历来都是双刃剑，伤人的一起也伤己，美国国内经济也面临通胀、供应链不稳、企业经营本钱上升等应战，哪一样都不轻松，特别赶上选举年，老百姓的钱包要是瘪了，诉苦多了，对台上的人可不是什么好征兆。

  所以，既要对外显现强硬，争夺选票，又不能把经贸这条重要的线完全掐断，得给自己留条后路，我国的反响，这次则显得比较沉稳，先看看情况，不急于马上拿出全面的反制清单，可是也清晰标明美国之前开释的商洽信号都是谎话。

  与此一起，国际其他玩家也没闲着，欧盟和我国签了动力协议，东盟国家力推的区域全面经济伙伴关系协议（RCEP）正在运转，即使是日本、韩国这些美国的传统盟友，对美国的一些单边做法也披露过忧虑。

  面临特朗普政府所谓的“商洽”，我方交际发言人的情绪仍旧很清晰，在美方首先撤回无理关税之前，咱们不会和特朗普政府有任何说话空间。

  特朗普政府的单边主义与“甩锅”逻辑，不只未能抢救美国经济，反而加快其孤立，未来，若美方持续将关税作为政治东西，其经济衰退与战略溃败必将难以反转，你觉得呢？